dino

¿El futuro del MIR?

Publicado por dino el 14 - Octubre - 2007

Hace un par de semanas apareció en Ibercampus un texto de Manuel Carmona, portavoz de la Organización Médica Colegial, en el que se repasan una vez mas las consabidas carencias y faltas del examen MIR. 

Algunas citas interesantes:

Es un “clásico” de los exámenes. Se estudia su técnica en múltiples academias, que han proliferado como las setas en otoño. Las facultades de medicina orientan su formación a la superación de dicha prueba y la formación práctica pasa a un segundo plano. Los alumnos de medicina saben desde los primeros cursos a que tienen que atenerse para superarlo y no esperan sorpresas.

Para paliar esta deficiencia se ha propuesto hacer una prueba similar a la ECOE (Evaluación clínica objetiva y estructurada) utilizada para el acceso de los licenciados pre95 al titulo de especialista en medicina familiar y comunitaria. Se trata de evaluar las aptitudes prácticas , ante supuestos casos reales (simulados por actores). (…) La carestía de este tipo de pruebas y la duración de la misma (en torno a una hora) hace imposible que pueda aplicarse a gran numero de candidatos. Aparte, el gran componente de valoración subjetiva que conlleva hace que levante reticencias.

Pero quizás lo más interesante sean las dos propuestas concretas que hace: el eterno cambio de fecha a septiembre y la implantación de una nota mínima.

Desde que un estudiante acaba la licenciatura en el mes de junio, hasta que empieza la residencia en junio del año siguiente (o veintitantos de mayo), pasa un año mas , del que mas de la mitad suele estar en una academia preparando el examen, con el consiguiente gasto añadido. (…) Solo es necesario realizar el examen MIR en septiembre y aligerar la toma de posesión de plazas para ganar una promoción de médicos.

Como quiera que se ha pasado de una proporción de veinte candidatos por plaza en los años ochenta a 1,3 en las últimas convocatorias, las renuncias a coger plaza de los últimos por no quedar las especialidades que prefieren, hace que en las dos últimas convocatorias (y por lo que se prevé en las futuras) queden algunas plazas vacantes, lo que significa que hasta el último clasificado tiene opción a cogerlas. Esto ha dado lugar a que en las dos últimas convocatorias los últimos candidatos hayan entrado con puntuación negativa. (…) Queda muy mal estéticamente (y con consecuencias practicas que habría que estudiar) el que se pueda acceder a la residencia en estas condiciones.

¿Problemas sin solución, apatía de la Administración, falta de previsión o, simplemente, el menos imperfecto de los métodos posibles?

Una respuesta a “¿El futuro del MIR?”

    Hola a todos!
    Si puedo aportar mi opinión, desde el punto de vista de R-1 y no como opositor mencionaría que:
    1.-El adelanto de la fecha del examen, en contra de la locura que a todos les parece “Dios mio!!! Nuestro MIR va a ser en octubre, no nos va a dar tiempo… perderemos un año” (eterno bulo de todos los cursos…) no me parece mala idea. Si en lugar de sacar 170 netas sacas 100 no se acaba el mundo, les va a a pasar a todos tus compañeros, con lo que el resultado final no se modifica. Sí, ya se que muchos pensarán aquello de “Los que renunciaron la convocatoria anterior, esos llevan un año y pico chapando… Nos van a barrer” Mi experencia dice que es mentira, en mi facultad fui el primer curso del llamado plan nuevo (2001) que finalizaba en junio de 6º curso, mientras que en el antiguo (1979) éste era un simple trámite, para limpiar asignaturas pendientes de cursos anteriores y un rotatorio, suprimido en el nuevo plan, y que dejó de engordar nuestros expedientes. Pues bien, a pesar de todos estos aparentes handicaps respecto a promociones pasadas, la convocatoria del Mir se cerró con más de 20 personas de mi facultad en los 500 primeros lugares siendo la inmensa mayoría del nuevo plan, recién licenciados, superando a auellos que habían decidido esperar (según malas lenguas de la academia, porque se garantizaban una plaza mejor..).
    2.-Lo de la nota mínima no debería ser una duda.. Debería ser una exigencia! Nuestra profesión no es repartir piruletas… Señores, estamos jugando con vidad humanas, sin mencionar que sacar resultados negativos es atentar contra el azar, un mono que sepa hacer números sacaría más puntos…

    Y sin nada más que decir, espero no haber ofendido a nadie, mucho ánimo a los que estáis en la recta final, esforzaos, porque merece la pena! :)

¿Quieres decir algo?