Las urgencias quirúrgicas del Ramón y Cajal las atiende un ¿APRENDIZ?

Publicado por beiro el 21 - Abril - 2008

El título de la noticia que ha aparecido hoy en El Pais realmente es: "Las urgencias quirúrgicas del Ramón y Cajal las atiende un aprendiz" y podeis leerla entera haciendo click aquí.

Evidentemente me parece que la palabra aprendiz no es muy acertada para calificar a un Médico Interno Residente por muchos motivos que no voy a detallar aquí… La persona que ha escrito ese artículo se vale de una artimaña del lenguaje para intentar crear más polémica sobre la situación a costa de menospreciar a un profesional de la medicina.

Además si consultamos el Diccionario de la Lengua Española de la R.A.E. podemos ver que los significados de aprendiz no se acercan para nada al MIR:

1. m. y f. Persona que aprende algún arte u oficio.
2. m. y f. Persona que, a efectos laborales, se halla en el primer grado de una profesión manual, antes de pasar a oficial.

Por desgracia he estado a punto de no escribir esta entrada al blog porque estamos acostumbrados a este tipo de cosas en los medios de comunicación y lo único que hacen es aumentar la desinformación de la gente sobre los MIR.

Publicado por beiro el Lunes, 21 - Abril - 2008 a las 11:12 pm.

6 respuestas a “Las urgencias quirúrgicas del Ramón y Cajal las atiende un ¿APRENDIZ?”

acabo de leerlo y me parece una verguënza que se hable de los mir en esos términos y más aún que un periódico tan prestigioso permita a esa persona tan desconocedora de lo que es el sistema mir, publicar y en definitiva que hable de lo que no sabe. estoy indignada!aprendices”y en prácticas”, las prácticas para los estudiantes, nosotros vamos a trabajar, valla tela , me han dado el día…

Escrito por nerea el 6 - Mayo - 2008 (#)

En mi opinión el oficio de periodista es especialmente peligroso para los demás porque pueden buscarte un problema ya que son ellos los que informan a la sociedad de lo que sucede, así que serás juzgado por la opinión pública de una u otra forma según lo que los medios de comunicación divulguen sobre tí o sobre tu profesión. Recordemos como ejemplo extremo pero muy claro el caso de Dolores Vázquez a la que los medios condenaron como asesina de Rocío Wanninkhof y a la que tiempo más tarde la justicia ha dado la razón.
El problema es que no son expertos en los temas que tratan y al parecer tampoco se molestan demasiado en profundizar asesorándose, contrastando y consultando a otros, salvo alguna excepción (no todos van a ser iguales). Podríamos resumir el oficio de periodista con esta frase que hace poco le escuché a una conocida mía: “maestro liendre que de todo opina y de nada entiende”.

Escrito por coliflower el 15 - Mayo - 2008 (#)

Que indignante!!!!!!!…. no hay forma de alzar la voz contra esta falta de profesionalidad de este periodico???….

Escrito por Andreia el 18 - Mayo - 2008 (#)

Acabo de leer la noticia, y emplazo a hacer comentarios u opinar en foros al respecto, pero no por el sentido de la noticia que me parece bueno, me explico más adelante, sino por el hecho de llamar “aprediz” a un Médico Interno Residente.

El sentido de la noticia es bueno, porque si hay hospitales donde los MIR estén solos, y es decir, formándose solos, no se debe permitir, somos profesionales, pero al estar en formacion requerimos tutoría no porque no lo sepamos hacer (en la mayoría de casos) sino porque debemos aprenderlo hacer perfecta y eficientemente.

Un saludo

Escrito por Andreia el 18 - Mayo - 2008 (#)

Soy R-2 y creo que el adjetivo está bien aplicado. Los MIR estamos en el primer grado de la profesión que vamos a desempeñar. Y además somos APRENDICES de la especialidad que estamos preparando. Por más que nos duela, no somos internistas ni ginecólogos ni cirujanos. Somos médicos a secas, aprendiendo una especialidad.

Hace poco tuve que aclarar eso a un adjunto que me envió a responder una interconsulta planteada por los de interna. ¿Qué iba a enseñarle un R-2 de una especialidad clínica a un adjunto de medicina interna?

Y el caso de las especialidades quirúrgicas es aún peor porque la práctica que se obtiene de la universidad o incluso del primer año como MIR es ínfima. Es francamente malsano que se deje todo a cargo de un tío que a lo sumo habrá suturado un par de heridas en quirófano. Y que se puede cagar la carrera que ni siquiera ha empezado si comete un error en algo en que ni siquiera debería estar metido él solo.

Escrito por MAB el 13 - Junio - 2008 (#)

Donde no hay justicia es peligroso tener razón, ya que los imbeciles son mayoria. Quevedo

Estimados : como Profesor Universitario, de la Universidad Kennedy. Dictaba cinco asignaturas, entre ellas, Ejercicio y Administración Farmacéutica. Con mas de 50 excelentes alumnos, inquisitivos, ávidos de adquirir conocimientos, mi misión además de enseñar Legislación Farmacéutica, era explicarles como es esta actividad comercialmente, tal es así, que como trabajo practico averiguamos al azar el costo de un descongestivo nasal en gotas, droga base nafazolina, tiempo en el mercado mas de 40 años, consultado el proveedor mas importante de drogas para la industria farmacéutica, dio el costo por frasco, 0,03 centavo, precio de venta 11,25 pesos, ganancia por unidad 37500 %, por supuesto esto no tiene parangón con ninguna actividad licita, a todo esto se me invita el 5 de junio de 2007 al Anexo de la Cámara de Diputados de la Nación, donde se realizaron unas Jornadas sobre ” Ética y Medicamentos ” estando presentes, legisladores, funcionarios gremialistas , las Cámaras Farmacéutica que supuestamente no habían sido invitadas, pero ahí estaban en segunda fila, farmacéuticos, etc, finalizada la Jornada se podían exponer posiciones de cada uno que quisiera hablar, yo fui uno de ellos y en particular me dirigí a las Cámaras de la Industria a los que tenia a pocos metros, el drama es la accesibilidad de nuestro pueblo a los fármacos, se nos mueren compatriotas, en particular niños ,muchos de ellos muy pequeños y esta gente sin ninguna culpa gana el 37500 %, esto es un escándalo de proporciones y el Estado debe y puede solucionarlo, no puede hacerse el distraído .

La respuesta a mis palabras no se hizo esperar, no para intentar solucionar el tema sino para sacarme del medio. Me cito mi Decano Dr, Capon Filas y La Directora de Farmacia Farmaceutica Magariños, y con un discurso Kafkiano e hiriente, me sacaron la cátedra de Farmacia, días después todas las demás, no estoy arrepentido, no puedo ser cómplice de tamaño despropósito.

Como curiosidad mi ultimo sueldo, aguinaldo incluido fueron 231 Pesos.

Lo saludo cordialmente.

Profesor Universitario.

Eduardo Marcelo Cocca

e-mail : profcocca@gmail.com

Este es un e-mail legal, libre de virus y contiene informacion que consideramos de su interés.
De acuerdo con la nueva Ley argentina Nº 26032 la libre distribución este email está autorizada
por tratarse de propósitos de información, sin embargo, si le hemos causado alguna molestia por el mismo,
le rogamos acepte nuestras disculpas y nos envie un mail a
ecocca@fibertel.com.ar para no ser contactado nuevamente.

SERVICIO DE INTERNET

Ley 26.032

Establécese que la búsqueda, recepción y difusión de información e ideas por medio del servicio de Internet se considera comprendida dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión.

Sancionada: Mayo 18 de 2005

Promulgada de Hecho: Junio 16 de 2005

El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc.

sancionan con fuerza de Ley:

ARTICULO 1°

— La búsqueda, recepción y difusión de información e ideas de toda índole, a través del servicio de Internet, se considera comprendido dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión.

ARTICULO 2°

— La presente ley comenzará a regir a partir del día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial.

ARTICULO 3°

— Comuníquese al Poder Ejecutivo.

—REGISTRADA BAJO EL N° 26.032—

DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL CONGRESO ARGENTINO, EN BUENOS AIRES, A LOS DIECIOCHO DIAS DEL MES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL CINCO.

EDUARDO O. CAMAÑO. — MARCELO A. GUINLE. — Eduardo D. Rollano. — Juan Estrada.

Prof. Cocca : entrevistas radiales, cartas y hechos.

http://cartasacocca.blogspot.com/2008/02/profesor-cocca.html

http://www.goear.com/listen.php?v=00cc708

http://www.goear.com/listen.php?v=4e93b69

http://www.goear.com/listen.php?v=01706

http://cartasacocca.blogspot.com

Habló en diputados y perdió

Uno de los tramos más polémicos que se desarrolló en las jornadas “Etica y Medicamentos”, que se llevó a cabo en el Edificio Anexo de la Cámara de Diputados, fue cuando el profesor universitario Marcelo Cocca fijó su posición contra los actuales mecanismos jurídicos.

En la sala se encontraba el decano de la Universidad Kennedy, Rodolfo Capón Filas, quien no compartió la postura de Cocca. Al día siguiente, Capón Filas citó al profesor y lo suspendió en la cátedra a su cargo, lo que derivó luego en un proceso judicial. Entre los testigos citados en defensa del profesor está el diputado nacional fueguino Leonardo Gorbacz, del bloque Solidaridad e Igualdad (SI), quien deberá comparecer ante la Justicia el 7 de julio próximo. Cocca también elevó su denuncia al INADI. ¿Hará algo María José Lubertino?